Jargão pra que?

Email

É muito comum ver em outras áreas, mas nossa área também é inundada de jargões diversos. Quando acontece fora da nossa área de trabalho fica obviamente ridículo. Mas será que percebemos o quão ridículo soamos quando nós mesmos usamos jargões na área de TI?

O que frases como essas realmente querem dizer?

“Preciso de um software robusto e mais aderente às necessidades dos business experts.”

“Você precisa focar no valor e atender às expectativas do cliente.”

“AFAIK, se ele utilizar SOA isso resolve. IMHO.”

“Utilizando Cloud e BPM iremos alavancar nossos KPIs e otimizar nossos resultados.”

“A configuração agora destaca uma nova tendência na expansão dos recursos de TI.”

“Se trabalharmos de forma mais green conseguiremos mais sinergia por uso de uma solução de nuvem híbrida.”

“Buscando uma solução social e com uso de virtualização alcançaremos mais no espaço intermediário. De forma sustentável.”

“Uma arquitetura mais escalável vai permitir uma interação mais seamless com power users.”

“Precisamos alinhar as expectativas com o cliente a nível de resiliência da solução.”

Hein?

O que falta nesse tipo de frase são duas coisas. A primeira é conteúdo. Essas frases não carregam quase nenhuma informação relevante que possa ser usada. O que exatamente significa um “software robusto”? E será que dizer em uma frase solta que alguém precisa “focar no valor” faz alguma diferença? (Alguém buscaria focar na falta de valor?) E SOA? Apesar de designar um conceito, é amplo demais para ser largado em uma frase com pouquíssimo contexto, e poderia ser substituído por conceitos mais específicos.

A segunda coisa que falta é sentido. Frases como as citadas são carregadas de jargão. Jargão é, segundo o dicionário:

“Linguagem corrompida, viciada, que expressa conhecimento precário ou imperfeito de uma língua.”

Ou ainda:

“Qualquer linguagem que não se consegue compreender”

O uso de jargão de fato deixa a frase mais difícil de ser compreendida. No entanto, muitas vezes o objetivo é justamente esse: não ser compreendido.

E porque alguém diria algo com o expresso objetivo de não ser compreendido? Há vários motivos. O mais óbvio é para passar por um grande conhecedor de um tema, que o interlocutor “não conhece” (porque não entendeu). Ou para demonstrar algum tipo de profundidade em alguma área. Ou para buscar demonstrar uma fala mais elegante. Ou para encaixar em um ambiente onde todos falam assim. De qualquer forma, demonstra o oposto: insegurança ou desconhecimento do assunto que a pessoa está se propondo a abordar.

Outras vezes esse tipo de linguagem pode ser usada, conforme também diz o dicionário:

(…) justamente para não ser entendida por quem não pertence a esse grupo…

E a hilária comparação:

… como ocorre, p.ex., entre alguns meliantes.

(Lembrem-se, são palavras do dicionário, só estou reproduzindo)

O uso do jargão muitas vezes confere poder a quem fala, pelos motivos já expostos. Mas este poder é entregue por pessoas que, em vez de questionar exatamente onde está o sentido da frase, fingem que a entendem, reforçando o comportamento de quem falou. Assim, sempre que você ouvir um jargão e perceber que a frase não fez sentido nenhum, questione: “O que exatamente você quer dizer com isso?” E aproveitem para notar o desconcerto do seu interlocutor.

E vocês, que frases de efeito tem ouvido? Alavanquem o blog e coloquem aí nos comentários.

Email
Esse post foi publicado em Carreira e marcado por Giovanni Bassi. Marcar link permanente.

Sobre Giovanni Bassi

Arquiteto e desenvolvedor, agilista, pai, filho, namorado, escalador, provocador.
Programa porque gosta, e começou a trabalhar com isso porque acha que trabalhar como administrador é meio chato. Por esse motivo sempre diz que nunca mais vai virar gerente de ninguém. E também porque acredita que pessoas autogerenciadas funcionam melhor e por acreditar que heterarquia é melhor que hierarquia. Mas isso é outro assunto.
Foi reconhecido  Microsoft MVP depois que alguém notou que ele não dormia a noite pra ficar escrevendo artigos, cuidando e participando do .Net Architects, gravando o podcast Tecnoretórica, escrevendo posts no blog e falando o que bem entende no twitter @giovannibassi. E por falar nisso é no twitter que conta pra todos que gerencia de projetos deve ser feita pelo time e não por um gerentes, que greves em TI são coisas sem sentido e que stored procedure com regras de negócio são malígnas.
Você já deve ter percebido (até porque está lá na primeira frase) que Giovanni é agilista. De tanto gostar disso ele trouxe os programas de certificação e treinamento  PSD e PSM da Scrum.org pro Brasil, e por causa deles, do MVP e de algum trabalho que aparece tem que ficar indo pros EUA de vez enquando, coisa que prefere não fazer. (É bem comum você ouvir ele perguntando porque a Scrum.org e a Microsoft não estão na Itália, por exemplo.)
Junto com alguns Jedis criou a Lambda3, que, apesar de ser pequena e de não ser muito comum no Brasil, insiste em fazer projetos e consultoria direito. Por causa da Lambda3 ele tem trabalhado mais do que quando era consultor independente, mas menos do que a maioria das pessoas. Quer dizer, isso se você considerar que os trabalhos junto à comunidade não são trabalho, caso contrário ele trabalha mais que a maioria das pessoas.
Recentemente ele resolveu que merecia viver melhor e ganhar uns anos de vida e desistiu de ser sedentário, fazendo algum barulho de vez em quando com os amigos no twitter com a hashtag #DotNetEmForma. Por causa do convite recente de amigos do lado Open Source (que ele respeita e admira), começou a escalar, e agora está sempre com as mãos machucadas. Mas ainda dá pra programar. Você encontra ele sempre em algum evento, como o TechEd, e o DNAD, mas também outros menos comuns para o pessoal do .NET, como a RubyConf. Nesses eventos, ou ele está vendo palestras, ou batendo papo com alguém, ou codando alguma aplicação que alguém achou que dava pra fazer durante o evento.
  • Fernando Vezzali

    Um “gerentoide” de projetos da área pública nos deixou esta: “Estou com muita demanda represada e poucos recursos.”

  • Saulo

    Os “poucos recursos” até entendi, mas “demanda represada”   WTF ?? Ele quis dizer isso: As demandas estão em uma represa, e os recursos naturais estão se esgotando ?

    Acho q deve estar preocupado com o meio ambiente. Vai entender